Search
  • Moderator

Variante Delta: inmunidad natural 700% mejor que la vacuna

Updated: Aug 1



HISTORIA DE UN VISTAZO


  • Los datos presentados al Ministerio de Salud de Israel el 17 de julio de 2021 revelaron que, de los más de 7.700 casos de COVID-19 reportados desde mayo de 2021, solo 72 ocurrieron en personas que previamente habían tenido COVID-19, una tasa de menos del 1%.

  • Por el contrario, más de 3000 casos, o aproximadamente el 40%, ocurrieron en personas que habían recibido una vacuna COVID-19.

  • En otras palabras, aquellos que fueron vacunados tenían casi un 700% más de probabilidades de desarrollar COVID-19 que aquellos que tenían inmunidad natural a una infección previa, y esto se debe principalmente a la variante Delta, que ha provocado un aumento de las infecciones en Israel.

  • Es extremadamente raro volver a infectarse por COVID-19 después de haber tenido la enfermedad y recuperado; un estudio encontró que la tasa media de reinfección era solo del 0,27%

  • Con tratamientos efectivos disponibles, la alta tasa de supervivencia documentada de COVID-19 y el conocimiento de que si ha tenido COVID-19, es probable que ya sea inmune a más infecciones, la razón para vacunarse es vacilante

Un tema recurrente que transmiten los funcionarios de salud pública y los medios de comunicación es que la inmunidad inducida por vacunas es superior a la inmunidad natural, pero los datos preliminares de Israel, un país con más del 60% de su población vacunada contra COVID-19 1 , son mostrando lo contrario.

Los datos presentados al Ministerio de Salud israelí el 13 de julio de 2021, 2 revelaron que, de los más de 7.700 casos de COVID-19 reportados desde mayo de 2021, solo 72 ocurrieron en personas que previamente habían tenido COVID-19, una tasa de menos del 1%. . En contraste, más de 3,000 casos, o aproximadamente el 40%, ocurrieron en personas que habían recibido una vacuna COVID-19. Según lo informado por Israel National News:

“Con un total de 835.792 israelíes que se sabe se han recuperado del virus, los 72 casos de reinfección representan el 0,0086% de las personas que ya estaban infectadas con COVID.
Por el contrario, los israelíes que fueron vacunados tenían 6,72 veces más probabilidades de infectarse después de la inyección que después de la infección natural, con más de 3.000 de los 5.193.499, o el 0,0578%, de israelíes que fueron vacunados infectados en la última ola ".

En otras palabras, aquellos que fueron vacunados tenían casi un 700% más de probabilidades de desarrollar COVID-19 que aquellos que tenían inmunidad natural a una infección previa, y esto se debe principalmente a la variante Delta, que ha provocado un aumento de las infecciones en Israel. 3

Tasa de reinfección de COVID: 0,27%

Es extremadamente raro volver a infectarse por COVID-19 después de haber tenido la enfermedad y recuperado. ¿Qué tan raro? Investigadores de Irlanda llevaron a cabo una revisión sistemática que incluyó a 615.777 personas que se habían recuperado del COVID-19, con una duración máxima de seguimiento de más de 10 meses. 4


"La reinfección fue un evento poco común", anotaron, "... y ningún estudio informó un aumento en el riesgo de reinfección con el tiempo". La tasa absoluta de reinfección osciló entre 0% y 1,1%, mientras que la tasa media de reinfección fue de solo 0,27%. 5 , 6 , 7

Otro estudio reveló resultados igualmente tranquilizadores. Siguió a 43,044 personas positivas al anticuerpo SARS-CoV-2 durante hasta 35 semanas, y solo el 0,7% se reinfectaron. Cuando se aplicó la secuenciación del genoma para estimar el riesgo de reinfección a nivel de población, el riesgo se estimó en 0,1%. 8

Una vez más, no hubo indicios de disminución de la inmunidad durante siete meses de seguimiento, y los investigadores concluyeron: “La reinfección es rara. La infección natural parece provocar una fuerte protección contra la reinfección con una eficacia> 90% durante al menos siete meses ". 9

Otro estudio de Israel también hizo que los investigadores cuestionaran "la necesidad de vacunar a las personas previamente infectadas", después de que su análisis mostrara riesgos similares de reinfección entre aquellos con inmunidad natural o inducida por la vacuna. Específicamente, la vacunación tuvo una eficacia global estimada para prevenir la reinfección del 92,8%, en comparación con el 94,8% de la inmunidad natural adquirida a través de una infección previa. 10

Por qué la inmunidad natural es superior

Hablando con el periodista Daniel Horowitz, el patólogo Dr. Ryan Cole explicó que la inmunidad natural produce una inmunidad amplia que no se puede igualar con la vacunación: 11

"Una infección natural induce cientos y cientos de anticuerpos contra todas las proteínas del virus, incluida la envoltura, la membrana, la nucleocápside y el pico. Docenas y docenas de estos anticuerpos neutralizan el virus cuando se encuentran de nuevo.
Además, debido a la exposición del sistema inmunológico a estas numerosas proteínas (epítomas), nuestras células T también montan una memoria sólida. Nuestras células T son los 'marinos' del sistema inmunológico y la primera línea de defensa contra los patógenos. La memoria de las células T para los infectados con SARSCOV1 es de 17 años y sigue funcionando ".

En 2020 se informó que las personas que se habían recuperado del SARS-CoV, un virus que está genéticamente estrechamente relacionado con el SARS-CoV-2 y pertenece a la misma especie viral, mantuvieron niveles significativos de anticuerpos neutralizantes al menos 17 años después de la infección inicial. 12 Esto también sugiere que debe esperarse una inmunidad natural a largo plazo contra el SARS-CoV-2. 13

Sin embargo, con la vacunación, los datos israelíes 14 sugieren que aquellos que fueron vacunados temprano, en enero de 2021, se están volviendo susceptibles al virus , lo que sugiere que su eficacia puede disminuir después de unos seis meses.

Este sentimiento fue compartido por el jefe de investigación y desarrollo médico de Pfizer, Mikael Dolsten, quien dijo que "después de seis meses, puede haber riesgo de infección con la disminución esperada de anticuerpos". Pfizer busca autorización de uso de emergencia para una tercera dosis de refuerzo de su vacuna COVID-19 en EE . UU. 15

Según Cole, parte de la razón de la disminución de la inmunidad inducida por la vacuna se debe a que "montamos una respuesta de anticuerpos solo al pico y sus proteínas constituyentes" y "como el virus muta preferentemente en el pico, estas proteínas tienen una forma diferente y los anticuerpos pueden ya no se unen 'cerradura y llave' a estas nuevas formas ". dieciséis


La inmunidad natural contra COVID puede durar toda la vida

Inicialmente se sugirió que la inmunidad natural al COVID-19 puede ser de corta duración. Esto se basó en los primeros datos sobre SARS-CoV-2, que encontraron que los títulos de anticuerpos disminuyeron rápidamente en los primeros meses después de la recuperación de COVID-19. Sin embargo, según un equipo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, si ha tenido COVID-19, incluso en un caso leve, es probable que sea inmune de por vida , como es el caso de la recuperación de muchos agentes infecciosos. . 17

Según el autor principal del estudio, Ali Ellebedy, Ph.D., profesor asociado de patología e inmunología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, “Es normal que los niveles de anticuerpos bajen después de una infección aguda, pero no es así. t bajar a cero; se estabilizan ". 18

Los investigadores encontraron un patrón bifásico de concentraciones de anticuerpos contra el SARS-CoV-2, en el que se encontraron altas concentraciones de anticuerpos en la respuesta inmune aguda que se produjo en el momento de la infección inicial. Los anticuerpos disminuyeron en los primeros meses después de la infección, como era de esperar, luego se estabilizaron hasta aproximadamente el 10% al 20% de la concentración máxima detectada.

Cuando ocurre una nueva infección, las células llamadas plasmablastos proporcionan anticuerpos, pero cuando el virus se elimina, las células B de memoria más duraderas se mueven para monitorear la sangre en busca de signos de reinfección. 19 Las células plasmáticas de la médula ósea (BMPC) también existen en los huesos y actúan como "fuentes persistentes y esenciales de anticuerpos protectores". 20 Ellebedy incluso dijo que es probable que la protección proporcionada por la inmunidad adquirida naturalmente continúe "indefinidamente": 21

“Estas células [BMPC] no se están dividiendo. Están inactivos, simplemente se sientan en la médula ósea y secretan anticuerpos. Lo han estado haciendo desde que se resolvió la infección y continuarán haciéndolo indefinidamente ".

En otra explicación de por qué los niveles de anticuerpos caen después de la infección inicial, pero no es una indicación de inmunidad menguante, Cole le dijo a Horowitz: 22

“Sí, nuestros niveles de anticuerpos disminuyen con el tiempo, sin embargo, científicamente, se ha demostrado que las células B de memoria que producen anticuerpos están presentes en nuestros ganglios linfáticos y médula ósea. Están preparados y listos para producir una amplia gama de anticuerpos tras la preexposición viral.
Sería fisiológica y energéticamente imposible mantener altos niveles de anticuerpos contra todos los patógenos a los que estamos constantemente expuestos, y nos veríamos como el 'hombre hinchado de malvaviscos Stay-Puft' de los ganglios linfáticos, constantemente, si se requiriera que el sistema inmunológico lo hiciera. ese."

¿Por qué se censuran la inmunidad natural y los protocolos de tratamiento temprano?

El Dr. Peter McCullough es internista, cardiólogo, epidemiólogo y profesor titular de medicina en el Texas A&M College of Medicine en Dallas. También tiene una maestría en salud pública y es conocido por ser uno de los cinco investigadores médicos más publicados en los EE. UU. Y es el editor de dos revistas médicas.

En nuestra entrevista reciente, habló sobre la importancia del tratamiento temprano para COVID-19 y las posibles motivaciones detrás de la supresión de tratamientos seguros y efectivos. También le dijo a Horowitz, “[E] aquí nunca ha habido una segunda infección [COVID-19] confirmada más allá de los 90 días con síntomas cardinales similares o peores y prueba confirmada de PCR / Antígeno / Secuenciación” 23.

En agosto de 2020, el artículo histórico de McCullough "Bases fisiopatológicas y justificación para el tratamiento ambulatorio temprano de la infección por SARS-CoV-2" se publicó en línea en el American Journal of Medicine. 24 El documento de seguimiento, titulado "Tratamiento multifacético y secuencial con múltiples fármacos de la infección ambulatoria temprana de alto riesgo por SARS-CoV-2 (COVID-19)", se publicó en Reviews in Cardiovascular Medicine en diciembre de 2020. 25

Si bien las opciones de tratamiento temprano estaban disponibles cuando comenzó la pandemia, a los pacientes simplemente se les dijo que se quedaran en casa y no hicieran nada, hasta que la infección hubiera progresado hasta el punto en que tuvieran problemas para respirar. Una vez en el hospital, a los pacientes con COVID se les colocó de forma rutinaria ventilación mecánica , una práctica que rápidamente se descubrió que era letal.

Pero McCullough ha sido un firme defensor del tratamiento temprano para COVID, al igual que otros médicos pioneros como los que están detrás del protocolo MATH + . Él cree que el objetivo final al suprimir el tratamiento temprano era asegurar el lanzamiento de una campaña de vacunación masiva .

De hecho, tratamientos efectivos como la ivermectina, un antiparasitario de amplio espectro que también tiene actividad antiinflamatoria, han mostrado un éxito notable en la prevención y el tratamiento de COVID-19, 26 pero continúan siendo ignorados en favor de tratamientos más costosos y menos efectivos. y vacunación experimental masiva. 27

Sin embargo, en este punto, con tratamientos efectivos disponibles, la alta tasa de supervivencia documentada de COVID-19 28 y el conocimiento de que si ha tenido COVID-19, es probable que ya sea inmune a más infecciones, la razón para vacunarse es vacilante . Incluso la variante Delta tiene una tasa de letalidad muy baja del 0,2% en el Reino Unido, que cae al 0,03% en los menores de 50 años. 29

La infección natural 'quemará todas las variantes'

Si elige recibir una vacuna COVID-19, está participando en un experimento sin precedentes con una terapia génica no aprobada, cuyos beneficios pueden no superar los riesgos, especialmente si ya ha tenido COVID-19 y es probable que ya sea inmune .

Como señaló Horowitz, “la infección natural es el único fenómeno que finalmente acabará con todas las variantes, y todo el enfoque debe estar en lograr que las personas mayores y otras personas vulnerables reciban tratamiento temprano en el momento en que sientan los síntomas e incluso un régimen profiláctico de ivermectina ... cuando sea apropiado . " 30

Mientras tanto, McCullough señaló que al vacunarse, se está preparando para una inmunidad muy estrecha, muy diferente a la amplia inmunidad adquirida naturalmente, que podría ser fácilmente superada por un virus más virulento. Como dijo en nuestra entrevista que mencioné anteriormente:

“Lo que sé basado en la literatura en este momento es que podría haber un riesgo dado el estrecho espectro de cobertura inmunológica ... Podría haber una inmunidad tan estrecha que una cepa más virulenta podría abrumarla ...
La variante más reciente es la variante Delta. Esa es la más débil de todas las variantes y la más fácilmente tratable. Pero si alguien, digamos una entidad nefasta, crea un virus más virulento, podría diseñarse fácilmente para superar una inmunidad muy estrecha a la que cientos de millones, si no miles de millones de personas, estarán conectados con una inmunidad estrecha ".

Fuentes y Referencias:




Fuente original del articulo : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/27/covid-19-delta-variant-natural-immunity.aspx


Informacion adicional que comprueba que INMUNIDAD NATURAL es superior a cualquier "vacuna" :


https://www.myessentialnews.com/post/inmunidadnaturalvsartificial

https://www.myessentialnews.com/post/memoriainmunitaria


Y si deseas conocer mas del respaldo cientifico de la INMUNIDAD COLECTIVA, te sugerimos revisar este articulo : https://www.myessentialnews.com/post/inmunidadcolectiva


ACTUALIZACION: Se descubre que celulas T ofrecen proteccion cruzada contra las diferentes variantes del VIRUS CLICK PARA VER ESTUDIOS




3,289 views0 comments